Tästä se taas lähtee. Kamera käteen ja töihin. Viikko takana kesäkuvaajan pestiä Savon Sanomissa ja täytyy sanoa, että homma on maistunut oikein hyvältä. Talon tavoille opettelu kestää toki tovin, mutta suuremmilta sekavuuksilta on vältytty. Varmasti niitä on kuitenkin tulossa, kuten joka kesä aiemminkin. Söhläävät kesäkuvaajat ja -toimittajat ovat oma arvaamaton luonnonvoimansa ja niin pitääkin olla.Kuva on lavan takaa Kuopion teatterista Tomaatteja Tomaatteja -stand up -festivaaleilta. Itse pidän kuvasta ja olin iloinen, että se päätyi lehteen. Lehtikuvassa vastakkainasettelu tuntuu syntyvän usein kuvan visuaalisuuden ja journalistisuuden välille, niin tässäkin tapauksessa. Kuten sanoin, pidän kuvasta, mutta toisaalta se on melkoista dadaa. Se kertoo hyvin vähän stand up -komiikasta tai tapahtuman luonteesta ylipäätään. Toki jutussa oli myös muita, selkeämmin hahmotettavia kuvia festivaaleilta, mutta kyseinen kuva oli jutun pääkuva. Tarkoituksenmukaisen tasapainon löytäminen visuaalisuuden ja journalismin välillä on kysymys, johon joutuu jatkuvasti ottamaan kantaa omilla kuvavalinnoillaan.
3 kommenttia:
Onpas mainio kuva! Mun mielestä on ahdistavaa, kun välillä toimittajat haluu just tietynlaisen kuvan, joka näyttää täysin samat asiat, mitä teksti jo kertoo. Eihän siinä ole mitään järkeä. Huippua, jos siellä kuitenkin arvostetaan kuvia noin paljon. Täälläkin useimmiten, mutta joillain osastoilla tunnutaan lähes aina haluavan selkeetä tekstin yliotetta, jossa kuva menee tekstin ehdoilla. :p
Mun mielestä hyvä kuva toimii aina myös tekstin eduksi siten, että se pysäyttää lukijan tsiigaamaan, mistä jutussa on kysymys.
Kiitos kehuista, oot muuten tehny hienoa jälkeä itsekin, ainakin blogin perusteella. Tuo kuva julkaistiin Savon Sanomien S2-osiossa, jota ymmärrykseni mukaan on yritetty rakentaa nuorekkaaksi ja tuoreeksi. Sen takia siellä sallitaan kuvienkin suhteen kokeilevampi ja rennompi ote. Harmillisen usein uutiskuvien halutaan toimivan kummallisena totuusvakuutuksena siitä, että uutisen kertoma asia on totta, "näin todella tapahtui". Päämiehet kättelevät, puhuva pää puhuu ja elinkeinoministeri heittää laastia uuden voimalan kivijalkaan.
Kyllä minäkin olen ehtinyt törmätä jo tälle kesälle siihen, että omasta mielestäni onnistunut kuva ei päässyt lehteen, koska sitä pidettiin lehden linjaan liian modernina, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. Mutta pääsääntöisesti kokemukset ovat olleet oikein hyviä, onnistuneille kuville on jopa raivattu lisätilaa lehteen.
Hyvä ja kiinnostava juttu rakentuu mielestäni parhaiten niin, että päämääristä ja pyrkimyksistä keskustellaan ja molemmat, sekä toimittaja että kuvaaja, luottavat toistensa ammattitaitoon. En minä koe oikeudekseni alkaa neuvomaan, millainen jutun pitäisi olla, tai mistä näkökulmasta se pitäisi kirjoittaa. Samaa asennetta toivoo myös toimittajalta.
etsin tämän lehden käsiini täältä toimituksesta. Kuva toimi vielä paremmin lehdessä, ja pikkukuvat täydensi sitä helkkarin hyvin.
todella toimiva ja näyttävä kokonaisuus.
Lähetä kommentti